Se ci fosse la pillola del giorno dopo anche per un evento drammaticamente farsesco come queste inutili e costose elezioni, io la trangugerei. Se avesse vinto Veltroni avrei scritto la stessa identica cosa, però sono propenso ad odiare di più il sig. (non onorevole) Berlusconi e la sua cricca che tutti, spero, conoscono.
Prepariamoci ad un’altra ondata di indulti, condoni, leggi ad personam, opere faraoniche il cui unico scopo è creare un buco nero nel bilancio dello Stato a favore degli amici del governante di turno, termovalorizzatori ogni mezzo chilometro… ecc. ecc.
Roba da brividi!
Proprio sul fronte delle opere pubbliche vorrei fare una raccomandazione a Silvio: continua così, mi raccomando, tieni sempre i costi in alto (Lunardi sta facendo un ottimo lavoro con l’Alta Velocità) e sbattitene delle economie locali. Io metterei un’altra campata su quel Ponte, potrebbe comunque reggere in piedi almeno un’ora, così dopo vedi come rosicano i giapponesi!!!
Con Veltroni il menu non sarebbe variato di molto, del resto le riforme aspettano da 30 anni, quindi nessuno se ne accorgerà se ne aspettano altri 5, e questa anticostituzionale legge elettorale non si sono sognati di modificarla prima delle elezioni. Forse adesso che la maggioranza è netta si troverà il coraggio per peggiorarla!
Secondo voi è normale che una lista che non piglia l’8% al Senato in una regione non prenda nessun seggio di quella regione?
Secondo voi è normale che non esista il voto di preferenza?
Secondo voi è normale che non ci sia da raggiungere un limite minimo di voti-seggi per ottenere il premio di maggioranza?
Secondo voi è normale che IL GIORNO PRIMA DELLE ELEZIONI esca fuori che Dell’Utri è indagato per concorso in brogli elettorali???
E la Lega? Non so se ridere o piangere, ancora lì a parlare di ‘Roma ladrona’… ma lo stipendio che la Ladrona da a Bossi e compagnia non lo regalano ai comuni del Nord (magari per estinguere i debiti dei contratti derivati… ), e il finanziamento al partito sulla base di una tassa fissa su ogni elettore (astensionisti inclusi) non lo rifiutano, ma forse mi sbaglierò…
Sì, il federalismo è una via da esplorare, ma in maniera seria e non con un guazzabuglio di slogan dal sapore secessionista e che denotano un pressapochismo sconcertante. Qualcuno si ricorda quell’orripilante proposta di modifica della Costituzione, giustamente bocciata dai cittadini nel 2006?
Leggetevi i proclami della Lega Nord! Vorrei segnalare un interessante punto del programma elettorale di questo partito:
costruire il Ponte di Messina dopo la Tav e a costo zero per lo Stato
… ma cosa avevano fumato per scrivere una fesseria del genere???
Tornando alle cose serie, se volete approfondire in maniera seria un argomento sì delicato consiglio quest’ottimo testo. E’ triste pensare che la gente rischi di identificare un sostenitore del federalismo come un fan di Bossi e Calderoli!
Chiudo con una dedica ad un gruppo politico che con il suo immobilismo s’è scavato una fossa da cui difficilmente uscirà, a meno che non avvenga un VERO rinnovamento (e non un rimpasto PD style) al suo interno.
Ciao Fausto, Alfonso, Franco, Oliviero, Fabio.
